最近,三星Note 9和S10的详细信息已经被网友在网上曝光了,关于三星这两款旗舰手机的解锁方式,肯定是用的指纹解锁和虹膜解锁的,在目前主流的三种解锁方式中,虹膜解锁一直是所三星独有的。

指纹解锁是目前绝大多数手机上搭载的解锁方式,解锁错误率在五万分之一,由于指纹识别模块具有成本低,安全性较高的有点,得到了广泛的应用。但从目前的趋势来看,指纹解锁最终还是会被后两种解锁方式所取代。

虹膜识别是三星一项引以为傲的技术,也只有在自家的高端旗舰机上才采用了这一技术。虹膜识别属于生物识别的范畴,而且虹膜具有唯一性。人类的虹膜在形成以后具有极好的稳定性。且每个人的虹膜都是不同的,即使是双胞胎的虹膜特征也是不一样的。因此虹膜识别的错误率是在百万分之一以上,而且解锁的速度也不差。

3D结构光的基本原理是结构光投射特定的光信息到物体表面后,由摄像头采集。根据物体造成的光信号的变化来计算物体的位置和深度等信息,进而复原整个三围空间。

人脸识别的过程非常简单,抬起手机就能解锁。因为使用了红外镜头。所以在全黑的条件下解锁也不会有什么问题。唯一一点就是如果你的面部改变过大,比如带个口罩,人脸识别就没法解锁了。而虹膜解锁是靠虹膜识别的。所以即使你把整张脸遮住也没问题,只要眼睛还在外面,也能解锁,包括在弱光条件下也能完美解锁。

从安全性上来讲,其实两者识别错误率都在百万分之一以上,都可以应用到支付领域,从易用性方面来说,双方都有各自的局限和优势。两种技术基本是不相伯仲的。

既然虹膜识别这么好,那为什么现在的手机都采用了3D结构光解锁,而不使用虹膜解锁方式呢?

其实根本的还是供应链的问题,苹果和三星掌握着Face ID和虹膜解锁的核心技术和专利,它们并没有向第其他厂家授权。而其他厂商用的3D结构光模组是由高通等厂商联合开发的3D人脸识别模块。由于小米和oppo与高通有良好的合作关系,能在第一时间拿到3D结构光的技术模块。

由于目前3D结构光模组产量有限,而且价格非常昂贵,基本上国内只有高端机上才会采用,至少在国内基于3D结构光的面部识别方案将会成为主流。目前三星手机在国内的市场份额已经太小了,仅凭三星一家很难将虹膜识别推广开来,越来越多的国产手机厂商将采用面部识别去取代指纹解锁。

在目前的解锁方式的发展中,很明显虹膜识别已经落后面部识别了,虽然虹膜识别有着更高的安全性和易用性,但技术的封闭和市场份额的狭小限制了它以后的发展。

牛科技-科技创新媒体