共享单车、直播和内容付费是近2年风投聚焦的三大风口。近期,共享单车市场的领头羊摩拜和OFO分别完成了2.15亿美元和4.5亿美元D轮融资。紧随其后优拜、永安行、小鸣、小蓝、哈罗、酷骑等共享单车也在快速发展。在长沙体验共享单车的过程中,一家投放量较大的共享单车——酷骑,引起了笔者的注意。在国内数十家共享单车纷纷宣布获得风投的背景下,从未获得风投的酷骑显得很另类,于是笔者开始了深挖酷骑背景,主要是为了解答酷骑单车298元押金是否安全这个疑问。

 

      别小看这298元押金,根据酷骑提供的数据(用户300万),这笔资金的总额已经接近10亿元。所以,这可能是一篇关系到10亿元人民币是否安全的文章。

 

     一、酷骑与诚信贷的股权关系

    酷骑的车身写着几个大字“免费骑十次,诚信贷为您买单”。笔者下载酷骑APP,注册缴纳298元押金后,获得了10张酷骑用车券,证明该宣传属实。笔者进一步查询发现,酷骑与诚信贷背后存在很深的关系。

 

根据公开信息查询,酷骑App隶属于酷骑(北京)科技有限公司,公司位于北京通州,成立于201611月,注册资金高达10亿元人民币。股东为张夫芝和毕言,分别认购金额为8亿元和2亿元。

 

诚信贷隶属于北京悦购伟业电子商务有限公司,股东为高大伟、赵恒郡,CEO为高唯伟,首席运营官为毕言。

 

 

   从这2个信息看,酷骑和诚信贷唯一的连接点是毕言,他是酷骑股东,同时也是诚信贷首席运营官。笔者再深挖他们的信息,发现张夫芝、赵恒郡、高大伟、高唯伟之间存在错综复杂的股权关系。甚至可以说,控制酷骑和诚信贷的是同一批人,他们之间的核心连接人是赵恒郡。

 

    以下是通过企信查询到的公开信息:

北京信诚时代投资管理有限公司:股东赵恒郡、高大伟

北京众牛投资管理有限公司:股东赵恒郡、张夫芝

北京时代之星国际教育科技有限公司:股东赵恒郡、高大伟

天津世纪语通教育信息咨询有限公司:股东赵恒郡、高唯伟

北京悦玩科技有限公司:股东张夫芝、修冉冉

 

二、诚信贷有什么问题吗?

 

    通过上面的资料,酷骑与诚信贷的关系已经基本确定了。现在开始深扒诚信贷的问题。诚信贷官网为www.51cxd.cn,目前待收5亿元左右,已经完成华兴银行存管。

 

1PreA轮融资5000万,蝙蝠资本何在?

 

    20163月,诚信贷在其官网发布信息,获得蝙蝠资本Pre A轮投资5000万人民币。但现在查询诚信贷的股东依然只有赵恒郡和高大伟,蝙蝠资本5000万入股为何没有成为股东?笔者通过公开信息查询到蝙蝠资本(肖军和屈田创办),其官网www.vcapital.com.cn已经无法打开。投资诚信贷的蝙蝠资本是否是这个蝙蝠资本?这些问题需要诚信贷官方解答。

2、羊毛圈公认的高息平台

笔者向内业知名风控人员、羊毛圈人士询问他们对诚信贷的看法。得到2个信息,诚信贷的年化收益较高,412%617%920%(大部分是房产抵押贷款),高出行业平均水平,甚至超过以利益高著称的小型车贷平台。

 

另外笔者在某论坛查询到一起羊毛党与诚信贷的纠纷,大意是某羊毛党在网赚平台薅了诚信贷的羊毛,但是奖励没到账。

 

 

 

3、网站粗燥得不像待收5亿的平台

 

    整个网站设计得非常不美观,就像是套了一个通用的模版。大家注意官方公告和新闻动态,文字是出框的。个人认为,这不应该是一家待收五亿的北京网贷平台的设计水平。另外笔者在首页视频中也有发现,“接下来5月份将启动A轮融资——10亿RMB左右。”感觉这个有点悬。

 

    在宣传方面,诚信贷号称有1千万风险保障金,但是没有公示。还有为了证明自己安全,居然拿注册资金1亿元说事,这么LOW的宣传网贷行业内已经十分罕见。

 


4、其他关联企业运营情况

 

    诚信贷和酷骑单车的关联人员张夫芝、赵恒郡、高大伟、高唯伟等人,之前办过很多公司,做过教育(天津世纪语通教育信息咨询有限公司),也做过游戏(北京悦玩科技有限公司),还做过金融门户(北京众牛投资管理有限公司zhongniu.comjr123.com)。但总体而言,都不算太成功。现在他们握有15亿资金(诚信贷5亿,酷骑10亿押金),在没有知名风投介入(支持、指导、监督)的情况下,是否能玩转,在笔者这里要打个大大的问号。

 

三、总评

 

    总体而言,诚信贷给人的感觉是低调高息而神秘。我们可以对比同为5亿待收的国诚金融,它曾经是之家合作平台,之家评级上榜平台,与电视台财经频道合作,名气很大,前几年号称上海一霸。而诚信贷在网贷圈并不活跃,业内一些评论信息都是一些有关薅羊毛的。通过前面的信息收集,我们并不能发现诚信贷有明显的大问题,但是小问题还是比较多的。笔者认为诚信贷的标的透明性可能是一个大问题,但这需要实地调查或房贷方面的专业人士查标,因为诚信贷提供的标的信息实在太少、太模糊。

 

    回到酷骑共享单车,它依靠互联网金融背景(诚信贷)入局共享单车战场,至今没有得到风投的支持,它烧的是谁的钱,是自有资金,还是用户押金?

 

    第二个疑问是,酷骑做共享单车的目的是什么?是看中押金这个巨型资金池,可以通过自有互联网金融平台(诚信贷)运作产生盈利?还是单纯的在共享单车领域抢地盘?笔者认为,前者的可能性比较大。

 

    共享单车“押金去向”的问题,一直是共享单车被质疑最多的地方。酷骑因为有一家高息网贷平台的背景,更加值得警惕。网贷的“花式雷”已经太多,千万不要再出一个“共享单车雷”。笔者撰写此文,目的是敲打一下酷骑单车和诚信贷的运营者(押金安全不可忽视),同时也与广大投资者者分享一下信息。

牛科技-科技创新媒体