随着小米MIX2以及iPhone X的发布,手机行业全部都聚焦在全面屏上。但国产厂商也没有忽略千元以下的低端机市场。在魅蓝6开售之后,牛科技第一时间拿到了真机,目前已经集齐魅蓝6、360 vizza以及红米Note 5A三个定位完全一致的手机产品。相信很多小伙伴也在这几款手机中纠结不知如何选择,那么就让牛科技帮你们解决这个世纪难题吧!

899元也难选!三款热门千元机对比评测-牛科技

牛科技所拿到的分别为魅蓝6(3Gb+32GB版本)、360 vizza(4GB+32GB)以及红米Note 5A(3+32GB版本),全部为金色版本,官网售价均为899元,这样的对比应该是比较有参考价值的。

899元也难选!三款热门千元机对比评测-牛科技

关于三款手机的参数,可以参考以上的表格。而最终能够让我们购买的还是取决于实际体验,牛科技也将从外观材质、性能、拍照、系统、续航等多个方面进行全方面对比。

外观:仿金属VS全金属

不知道是不是因为物料成本增加了,记得去年相同定位的红米4采用的还是全金属机身,今年的红米Note 5A以及魅蓝6均采用了塑料机身,而做成仿金属的效果。而唯独360 vizza依然采用的是全金属一体化机身,这一点值得点赞了。

899元也难选!三款热门千元机对比评测-牛科技

三款手机中,360 vizza和红米Note 5A采用的是5.5英寸屏,而魅蓝6则为5.2吋,在单手握持性上更胜一筹,需要注意的是只有360 vizza屏幕分辨率为1080P,其余两卡均为720P。

899元也难选!三款热门千元机对比评测-牛科技

虽然同为金色,但明显魅蓝6的神色更加偏暗一些,显得更加有质感。单看机身后壳,仿金属的设计其实视觉上还是蛮逼真,不去用手触摸很难分辨出金属与塑料的差别。

899元也难选!三款热门千元机对比评测-牛科技

而细节上的处理金属和塑料的区别则非常明显。对比三款手机的SIM卡卡槽位置,红米Note5A在卡托位置的结合处与360 vizza金属材质那种紧密结合的效果差太多,一下子就暴露了塑料的廉价感。不仅如此,红米Note 5A在每个开孔的边缘处理都失去了金属的那种锋利感。相比之下,魅蓝6的仿金属效果确实要好一些。

899元也难选!三款热门千元机对比评测-牛科技

牛科技手中的这三款手机均支持指纹识别,但红米Note5A标准版是不支持指纹识别的,购买时需注意。这一点上魅蓝6的正面指纹识别比较占优势,同时具有mTouch的交互方式,可能会成为不少人的首选。至于在指纹解锁的速度上,几乎都能够达到秒开的程度,不分伯仲。

899元也难选!三款热门千元机对比评测-牛科技

底部接口比较一致,均不支持Type-C接口,同时不支持快充。需要注意的是,其中只有红米Note 5A支持红外遥控功能,不知道这一点会不会成为部分人的刚需。

三款手机均支持双卡双待全网通,而且红米Note 5A良心的给了2+1的卡槽组合,以为只可以插入两张SIM卡的同时再放置一张存储卡,美滋滋!

899元也难选!三款热门千元机对比评测-牛科技

如果从外观上去选择的话,我会优先选择魅蓝6。由于机身更小巧、圆润,单手握持的舒适性以及操控性都是最好的,一定程度上也得益于mTouch的存在。当然,如果偏爱金属机身的话,360 vizza无疑是最佳选择。最后想吐槽的是,既然采用的是仿金属设计,背部的切割天线真的没有存在的必要。

性能及续航:日常足够,游戏体验不佳

而硬件性能上,可能是大多数人最关心的,像这种千元以下的机器采用的低端处理器究竟是什么水准,能不能玩《王者荣耀》,我还是提前告诉你吧,玩《王者荣耀》就别想了。不信你往下看。牛科技手上的三款配置分别如下:

● 魅蓝6:联发科MT6750,3GB+32GB版本
● 红米Note5A:高通骁龙435,3GB+32Gb版本
● 360 vizza:高通骁龙435处理器,4GB+32Gb版本

尽管在高端处理器上,高通完全碾压联发科,但是这两款低端处理器还真不好说,直接跑分看结果吧。

899元也难选!三款热门千元机对比评测-牛科技

从跑分结果上看,三款手机两款骁龙435处理器的机型的确是全面优于采用MT6750的魅蓝6。CPU性能上差距并不大,主要是在GPU也就是3D表现上差距较大,但我想会买这种定位手机的人也不会是为了游戏去的吧。尽管跑分上有所差距,但毕竟只是参考而已,实际体验还涉及到系统优化等多种因素。

899元也难选!三款热门千元机对比评测-牛科技

为了彻底断了你们用这三款手机打《王者荣耀》的念头,我们也进行了分别的游戏体验测试。不支持高帧率模式是肯定的,三款手机玩《王者荣耀》,和小兵、野怪小打小闹基本帧数可以稳定在27fps~30fps,一旦遇到无人团战,帧数下降比较厉害,画面掉帧非常明显,随时做好缴械投降的准备。

899元也难选!三款热门千元机对比评测-牛科技

而在续航上,低端处理器功耗并不高,再加上魅蓝6和红米Note5A采用的720P低分辨率屏幕,耗电量更低。电池容量上,360 vizza达到4020mAh,日常使用下来中度试用一天都不成问题。只是三款手机都不支持快充,0~100充电时间都超过了两个小时。

真正在乎性能的用户绝对不会是千元机的目标群。但总体来说,在内存足够的前提下,无论是骁龙435还是联发科MT6750都能够保证日常的聊微信、刷微博、逛淘宝,这其中也会取决于系统的优化程度。

系统UI:MIUI、Flyme出众

MIUI、Flyme已经成为最好用的安卓定制系统之一,相较之下360 OS在功能、UI风格上都不及前面两者。

899元也难选!三款热门千元机对比评测-牛科技

在锁屏界面上,MIUI 8和360 OS 3.0都加入了杂志锁屏,随机更换的锁屏壁纸确实也能带来一些新鲜感。而魅族在锁屏界面却是最简洁优雅的。

899元也难选!三款热门千元机对比评测-牛科技

对于这三个UI的风格,Flyme依然延续了那种小而美的精致感,贯穿图标设计、过度动画等等,在功能上也与MIUI不相上下。360 OS的UI风格是属于比较大众的扁平化的简洁风格,依然比较耐看。

899元也难选!三款热门千元机对比评测-牛科技

而三种不同风格的 UI广告问题依然是不可避免的,不同的是360 OS主要是来自于内置的360全家桶的推送或者启动广告。而MIUI、Flyme则是将广告内嵌于天气、日历等系统自带的应用里面,但都是可以手动关闭的。

899元也难选!三款热门千元机对比评测-牛科技

MIUI、Flyme都是国内较早的安卓定制系统,基础功能以及交互方式已经相当成熟。360 OS虽然出现较晚,但同样符合国人的使用习惯,还有万能扫一扫、位置穿越以及Transform极速任务区等人性化功能。

拍照:对得起价格的成像素质

对于这类千元不到的安卓手机来说,拍照素质基本就不用奢求太高。但也在一定程度上代表了目前智能手机成像素质的高起点。

899元也难选!三款热门千元机对比评测-牛科技

三款手机后置摄像头像素均为1300万,而红米Note5A高配版却搭配了1600万像素前置摄像头。以日常使用最频繁的后置拍照进行测试:

899元也难选!三款热门千元机对比评测-牛科技

从上面两组样张中比较,拍摄天空的一组,魅蓝6表现最为精准,而360 vizza成像明显偏暖,红米Note5A也稍稍泛白。而在第二组样张中,三张样张相差不明显,但360 vizza曝光控制以及颜色还原更加准确,三款手机在成像稳定性上都有所不足。

899元也难选!三款热门千元机对比评测-牛科技

而在这组样张中,魅蓝6最终成效效果最好,整体画面亮度、解析力以及色彩还原都非常不错,比较吸引人眼球。相较之下红米Note5A以及360 vizza就有点尴尬了。

总结

三款千元机使用一段时间下来,牛科技认为在使用体验上其实并没有太大的差距,无论是流畅度、性能以及续航表现,都比较接近。而纠结到细节部分,外观颜值上,牛科技首推魅蓝6,尽管没有像360 vizza采用全金属机身,但仿金属的做工要比红米Note5A出色,在加上稍小的机身,握感也更加舒服,同时在拍照部分,魅蓝6也整体表现更加出色。而唯独在性能上已经硬件配置上略输于其他两者。

899元也难选!三款热门千元机对比评测-牛科技

如果单论配置和性价比,无疑360 vizza全金属机身以及4GB内存更加具有竞争力。反倒是一直在这个价格段占优的红米系列这次却几乎全部败北。

牛科技-科技创新媒体